iPad is best verkopende gadget aller tijde
Door: Xander Hoose
Hoe omstreden de iPad ook voor zijn introductie was, inmiddels is duidelijk dat Apple goud in handen heeft met zijn webtablet. Onderzoeksbureau Bernstein Research beweert dat de iPad de best verkopende gadget aller tijden is.
Hoewel Apple geen verkoopcijfers bekendmaakt, schat Bernstein Research dat er inmiddels 8,5 miljoen iPads over de toonbank zijn gegaan. Dat is een record -- en niet eens het eerste record voor de iPad, want door in de eerste 80 dagen na introductie 3 miljoen exemplaren te verkopen, maakte de iPad korte metten met het record van de dvd-speler. Daarvan werden er in het eerste kwartaal 350.000 verkocht. Het is dat de iPhone niet als gadget gezien wordt, maar daarvan verkocht Apple er in het eerste kwartaal ook ongeveer één miljoen.
Bernstein Research verwacht nu dat de tabletmarkt de markt voor mobiele telefoons en gamehardware voorbij kan streven. Het bureau denkt dat er volgend jaar 9 miljard dollar in dit segment om zal gaan. Uiteraard gaat het succes van de iPad ten koste van andere apparaten; onderzoeksbureau NPD beweert dat vooral Microsoft de klos is. Zo zou 13 procent van de iPad-kopers eigenlijk van plan geweest zijn een nieuwe pc te kopen.
zaterdag 16 oktober 2010
donderdag 14 oktober 2010
Bericht uit NRC: nieuwe ontwikkeling maakt e-reader straks sneller en kleurrijker
Urenlang kleurige video in de buitenlucht
Door MICHIEL VAN NIEUWSTADT
Rotterdam, 14 okt.
Films kijken op het strand, van zonsopkomst tot zonsondergang, zonder één keer uit je strandstoel te komen. Dat is straks mogelijk dankzij een nieuwe beeldschermtechnologie, geïnspireerd op de razendsnelle kleurveranderingen in de huid van (pijl)inktvissen.
In de jongste editie van het wetenschappelijk tijdschrift Applied Physical Letters beschrijft de Amerikaanse fysicus Jason Heikenfeld een beeldscherm dat goed leesbaar is in het zonlicht en bewegend beeld zo snel verwerkt dat er een film op kan worden afgespeeld. Het beeldscherm kan bovendien beelden vasthouden zonder dat daar elektriciteit voor nodig is. Om de haverklap batterijen verwisselen hoeft dus niet meer.
De pixels in het nieuwe beeldscherm zijn van vloeibaar pigment dat met een elektrisch veld omhoog wordt gepompt, en ook weer kan verdwijnen. Volgens Heikenfeld (Universiteit van Cincinnati) combineert zijn technologie de goede eigenschappen van lcd-schermen van computers, mobieltjes en iPads met de voordelen van batterijzuinige e-readers. Lcd-schermen zijn kleurrijk maar ze vreten stroom. E-readers zijn geschikt om een boek te lezen in de buitenlucht, maar hun trage zwart-witbeeldschermen zijn ongeschikt voor video.
Het beginnende bedrijfje Gamma Dynamics gaat de technologie exploiteren. Deze Amerikaanse onderneming wordt daarmee een directe concurrent voor het Nederlandse Liquavista, voortgekomen uit elektronicaconcern Philips. Beide displayfabrikanten gebruiken bewegende vloeistoffen om pixels te vormen, een vernieuwing die de beeldschermproductie wereldwijd ingrijpend kan veranderen.
„Hartstikke leuk, deze technologie”, reageert technologiedirecteur Johan Feenstra van Liquavista. „Maar het gaat hier nog wel om laboratoriumwerk. Onze displays moeten al eind volgend jaar op de markt komen. Dat is mogelijk, omdat onze technologie kan worden ingepast in bestaande productiefaciliteiten van lcd-beeldschermen. Dat heeft bij onze productontwikkeling altijd voorop gestaan.”
Heikenfeld beschouwt Liquavista als zijn belangrijkste concurrent. „Maar onze technologie is beter. Onze beeldschermen zijn helderder en zuiniger dan die van Liquavista.” Feenstra erkent dat ten dele, maar wijst erop dat deze verschillen klein zijn.
Beeldschermen die kleurrijk bewegend beeld kunnen laten zien zijn nu nog meestal lcd-schermen (Liquid Crystal Displays). Deze schermen werken met een lichtbron onder het beeldscherm. Het licht reist door polarisatie- en kleurenfilters voordat het in ons oog terechtkomt. Dat is niet erg efficiënt. „In de praktijk komt maar 5 tot 10 procent van het uitgezonden licht ten goede aan de beeldvorming”, zegt Feenstra. Bovendien valt de intensiteit van het licht dat lcd-schermen uitzenden haast in het niet bij het zonlicht. Daarom zijn ze buiten vaak moeilijker leesbaar.
De schermen van zogeheten e-readers, die gebruikmaken van weerkaatsend zonlicht, zijn zuiniger en buiten veel beter bruikbaar. Ze werken met bolletjes vol zwarte en witte pigmenten die met een stroomstootje in beweging worden gebracht.
Deze schermpjes houden het beeld vast, ook zonder elektriciteit, maar ze zijn meestal niet in kleur en niet snel genoeg voor videobeelden.
Heikenfeld heeft daarvoor een oplossing bedacht, deels geïnspireerd door de technologie van Liquavista. Het pigment dat hij gebruikt, is vloeibaar en zit onzichtbaar opgesloten onder een spiegeltje. Met een stroomstootje wordt het door een kanaaltje omhoog gepompt. Zo ontstaat een zichtbare pixel.
Net als bij een lcd-scherm zijn filters nodig om de kleurvariaties van zo’n pixel (van heel donker tot heel licht) in kleur te vertalen, maar de verduisterende polarisatiefilters van lcd’s zijn overbodig. „Onze technologie werkt precies zoals de kleurwisselingen op de huid van bepaalde pijlinktvissen”, zegt Heikenfeld. „Deze beesten strekken bepaalde spiervezels waardoor een pigmentzakje naar boven wordt geduwd.” Dat geeft psychedelische kleurwisselingen op hun huid.
Het oppompen (en weer wegduwen) van de vloeistof kost 30 milliseconden. Die beeldwisselingen zijn snel genoeg voor een film. „Ik moet nog zien of Heikenfeld die snelle tijden in de praktijk waar kan maken”, reageert Feenstra van Liquavista.
Door MICHIEL VAN NIEUWSTADT
Rotterdam, 14 okt.
Films kijken op het strand, van zonsopkomst tot zonsondergang, zonder één keer uit je strandstoel te komen. Dat is straks mogelijk dankzij een nieuwe beeldschermtechnologie, geïnspireerd op de razendsnelle kleurveranderingen in de huid van (pijl)inktvissen.
In de jongste editie van het wetenschappelijk tijdschrift Applied Physical Letters beschrijft de Amerikaanse fysicus Jason Heikenfeld een beeldscherm dat goed leesbaar is in het zonlicht en bewegend beeld zo snel verwerkt dat er een film op kan worden afgespeeld. Het beeldscherm kan bovendien beelden vasthouden zonder dat daar elektriciteit voor nodig is. Om de haverklap batterijen verwisselen hoeft dus niet meer.
De pixels in het nieuwe beeldscherm zijn van vloeibaar pigment dat met een elektrisch veld omhoog wordt gepompt, en ook weer kan verdwijnen. Volgens Heikenfeld (Universiteit van Cincinnati) combineert zijn technologie de goede eigenschappen van lcd-schermen van computers, mobieltjes en iPads met de voordelen van batterijzuinige e-readers. Lcd-schermen zijn kleurrijk maar ze vreten stroom. E-readers zijn geschikt om een boek te lezen in de buitenlucht, maar hun trage zwart-witbeeldschermen zijn ongeschikt voor video.
Het beginnende bedrijfje Gamma Dynamics gaat de technologie exploiteren. Deze Amerikaanse onderneming wordt daarmee een directe concurrent voor het Nederlandse Liquavista, voortgekomen uit elektronicaconcern Philips. Beide displayfabrikanten gebruiken bewegende vloeistoffen om pixels te vormen, een vernieuwing die de beeldschermproductie wereldwijd ingrijpend kan veranderen.
„Hartstikke leuk, deze technologie”, reageert technologiedirecteur Johan Feenstra van Liquavista. „Maar het gaat hier nog wel om laboratoriumwerk. Onze displays moeten al eind volgend jaar op de markt komen. Dat is mogelijk, omdat onze technologie kan worden ingepast in bestaande productiefaciliteiten van lcd-beeldschermen. Dat heeft bij onze productontwikkeling altijd voorop gestaan.”
Heikenfeld beschouwt Liquavista als zijn belangrijkste concurrent. „Maar onze technologie is beter. Onze beeldschermen zijn helderder en zuiniger dan die van Liquavista.” Feenstra erkent dat ten dele, maar wijst erop dat deze verschillen klein zijn.
Beeldschermen die kleurrijk bewegend beeld kunnen laten zien zijn nu nog meestal lcd-schermen (Liquid Crystal Displays). Deze schermen werken met een lichtbron onder het beeldscherm. Het licht reist door polarisatie- en kleurenfilters voordat het in ons oog terechtkomt. Dat is niet erg efficiënt. „In de praktijk komt maar 5 tot 10 procent van het uitgezonden licht ten goede aan de beeldvorming”, zegt Feenstra. Bovendien valt de intensiteit van het licht dat lcd-schermen uitzenden haast in het niet bij het zonlicht. Daarom zijn ze buiten vaak moeilijker leesbaar.
De schermen van zogeheten e-readers, die gebruikmaken van weerkaatsend zonlicht, zijn zuiniger en buiten veel beter bruikbaar. Ze werken met bolletjes vol zwarte en witte pigmenten die met een stroomstootje in beweging worden gebracht.
Deze schermpjes houden het beeld vast, ook zonder elektriciteit, maar ze zijn meestal niet in kleur en niet snel genoeg voor videobeelden.
Heikenfeld heeft daarvoor een oplossing bedacht, deels geïnspireerd door de technologie van Liquavista. Het pigment dat hij gebruikt, is vloeibaar en zit onzichtbaar opgesloten onder een spiegeltje. Met een stroomstootje wordt het door een kanaaltje omhoog gepompt. Zo ontstaat een zichtbare pixel.
Net als bij een lcd-scherm zijn filters nodig om de kleurvariaties van zo’n pixel (van heel donker tot heel licht) in kleur te vertalen, maar de verduisterende polarisatiefilters van lcd’s zijn overbodig. „Onze technologie werkt precies zoals de kleurwisselingen op de huid van bepaalde pijlinktvissen”, zegt Heikenfeld. „Deze beesten strekken bepaalde spiervezels waardoor een pigmentzakje naar boven wordt geduwd.” Dat geeft psychedelische kleurwisselingen op hun huid.
Het oppompen (en weer wegduwen) van de vloeistof kost 30 milliseconden. Die beeldwisselingen zijn snel genoeg voor een film. „Ik moet nog zien of Heikenfeld die snelle tijden in de praktijk waar kan maken”, reageert Feenstra van Liquavista.
dinsdag 12 oktober 2010
Ben ik even blij dat ik altijd goed mijn tanden heb gepoetst ;-)
Gezonde mond is beter voor hart en vaten
Door
NIENKE BEINTEMA
Rotterdam, 12 okt.
Er is opnieuw bewijs gevonden voor de relatie tussen mondhygiëne en de gezondheid van hart en vaten. Zweedse en Amerikaanse onderzoekers ontdekten dat in de plaques van verkalkte aderen dezelfde bacteriën leven die verantwoordelijk zijn voor tandplak. De bacteriën zijn waarschijnlijk afkomstig uit de mond.
Mensen die meer streptokokken en een andere bacterie in hun aderplaques hebben, lijken bovendien ongezonder. Die mensen hebben een hoger cholesterol en in hun aderplaques zitten ook meer ontstekingscellen. Dat schrijven de onderzoekers vandaag in Proceedings of the National Academy of Sciences. Ze vonden dezelfde bacteriën overigens ook in de darm.
De laatste jaren wordt er steeds meer bekend over hoe de bacteriën in ons lichaam invloed uitoefenen op ziekte en gezondheid. De bacteriën in onze darm – ongeveer tien keer talrijker dan de cellen in ons lichaam – spelen bijvoorbeeld een rol in het immuunsysteem en bij het ontstaan van overgewicht en hoge bloeddruk.
Onlangs werd bekend dat ook de bacteriën in de mond een belangrijke invloed hebben; mensen die slechts eenmaal per dag hun tanden poetsen, hebben bijvoorbeeld 30 tot 40 procent meer kans op het krijgen van een hartaanval. Er was al bekend dat er ook in de plaques van verkalkte aderen bacteriën leven. Maar er was nog nooit onderzocht welke, waar ze vandaan komen en of hun aanwezigheid iets zegt over de gezondheid.
De onderzoekers vergeleken de bacteriën op verschillende plekken in het lichaam van mensen met en zonder aderverkalking. De onderzoekers speculeren dat de bacteriën vanuit de mond via de spijsvertering in de aderplaques terechtkomen.
In de aderplaques bleek ook een bacterie voor te komen, Chryseomonas, die daarin nog nooit eerder was aangetroffen. Deze bacterie speelt een rol bij myocarditis, een ontsteking van de hartwand
De onderzoekers vinden het te vroeg om conclusies te trekken over oorzaak en gevolg, maar ze denken dat de bacteriën op alle drie de plekken in het lichaam een rol spelen bij de werking van het immuunsysteem en het vetmetabolisme.
Door
NIENKE BEINTEMA
Rotterdam, 12 okt.
Er is opnieuw bewijs gevonden voor de relatie tussen mondhygiëne en de gezondheid van hart en vaten. Zweedse en Amerikaanse onderzoekers ontdekten dat in de plaques van verkalkte aderen dezelfde bacteriën leven die verantwoordelijk zijn voor tandplak. De bacteriën zijn waarschijnlijk afkomstig uit de mond.
Mensen die meer streptokokken en een andere bacterie in hun aderplaques hebben, lijken bovendien ongezonder. Die mensen hebben een hoger cholesterol en in hun aderplaques zitten ook meer ontstekingscellen. Dat schrijven de onderzoekers vandaag in Proceedings of the National Academy of Sciences. Ze vonden dezelfde bacteriën overigens ook in de darm.
De laatste jaren wordt er steeds meer bekend over hoe de bacteriën in ons lichaam invloed uitoefenen op ziekte en gezondheid. De bacteriën in onze darm – ongeveer tien keer talrijker dan de cellen in ons lichaam – spelen bijvoorbeeld een rol in het immuunsysteem en bij het ontstaan van overgewicht en hoge bloeddruk.
Onlangs werd bekend dat ook de bacteriën in de mond een belangrijke invloed hebben; mensen die slechts eenmaal per dag hun tanden poetsen, hebben bijvoorbeeld 30 tot 40 procent meer kans op het krijgen van een hartaanval. Er was al bekend dat er ook in de plaques van verkalkte aderen bacteriën leven. Maar er was nog nooit onderzocht welke, waar ze vandaan komen en of hun aanwezigheid iets zegt over de gezondheid.
De onderzoekers vergeleken de bacteriën op verschillende plekken in het lichaam van mensen met en zonder aderverkalking. De onderzoekers speculeren dat de bacteriën vanuit de mond via de spijsvertering in de aderplaques terechtkomen.
In de aderplaques bleek ook een bacterie voor te komen, Chryseomonas, die daarin nog nooit eerder was aangetroffen. Deze bacterie speelt een rol bij myocarditis, een ontsteking van de hartwand
De onderzoekers vinden het te vroeg om conclusies te trekken over oorzaak en gevolg, maar ze denken dat de bacteriën op alle drie de plekken in het lichaam een rol spelen bij de werking van het immuunsysteem en het vetmetabolisme.
zondag 10 oktober 2010
Vierdaags bezoek aan Madrid
Wat een stijlvolle, levendige stad met veel majestueuze gebouwen (waaronder de Bibliotheca Nacional).Overal en altijd gezellige drukte. Veel verkeerslawaai, getoeter, sirenes in de brede straten, maar ook rustige slenterstraatjes.
De mooie blauwe lucht en prettige oktobertemperatuur waren ook een genot: in je T-shirtje overdag ronddolen en 's avonds nog op een terrasje eten.
De stad hebben we met in de hand een (bibliotheek)reisgids via een aantal wandelingen verkend. Je komt dan door prachtige parken, wijken en via allerlei tips aanschouw je al dat extra's.
En dan ook nog al die musea van wereldklasse waarvan we er drie bezocht hebben: Het Prado, Museo Thijssen Bornemisza en het Centro de Arte Reina Sofia. Dit laatste met veel moderne kunst vanaf begin 20e eeuw tot nu mochten we foto's maken. Uiteraard kwamen we ook voor Picasso's Guernica.
Kortom: Madrid bezit veel aan schoonheid die niet onderdoet voor andere hoofdsteden. Zeker nog de moeite waard om een keer terug te keren.
Een puntje min: zoals in veel grote steden zijn hier ook zakkenrollers actief. Hoewel we erop voorbereid waren is toch op miraculeuze wijze het paspoort, bankpas en geld gestolen van één van ons op de laatste verblijfsdag. Toch nog een bijkomend voordeel: als Europees staatsburger kun je zonder paspoort vrij reizen binnen Europa. Als de vliegtuigmaatschappij tenminste soepel is. Ryanair was dit dus. We kwamen er echter pas achter toen we ons nerveus meldden op het vliegveld om 5.30u 's de volgende ochtend. Gelukkig mocht het "slachtoffer" mee. De vorige avond hebben we nog aangifte gedaan bij de politie, proberen de ambassade en Ryanair te bellen, op het internet te zoeken: geen contact mogelijk of informatie te vinden om te achterhalen of een nooddocument nodig was. Dus voor wie dit binnen Europa overkomt: een soepele vliegtuigmaatschappij laat je soms toch meegaan als je paspoort gestolen of verloren is en dat mede dankzij het Verdrag van Schengen.
De mooie blauwe lucht en prettige oktobertemperatuur waren ook een genot: in je T-shirtje overdag ronddolen en 's avonds nog op een terrasje eten.
De stad hebben we met in de hand een (bibliotheek)reisgids via een aantal wandelingen verkend. Je komt dan door prachtige parken, wijken en via allerlei tips aanschouw je al dat extra's.
En dan ook nog al die musea van wereldklasse waarvan we er drie bezocht hebben: Het Prado, Museo Thijssen Bornemisza en het Centro de Arte Reina Sofia. Dit laatste met veel moderne kunst vanaf begin 20e eeuw tot nu mochten we foto's maken. Uiteraard kwamen we ook voor Picasso's Guernica.
Kortom: Madrid bezit veel aan schoonheid die niet onderdoet voor andere hoofdsteden. Zeker nog de moeite waard om een keer terug te keren.
Een puntje min: zoals in veel grote steden zijn hier ook zakkenrollers actief. Hoewel we erop voorbereid waren is toch op miraculeuze wijze het paspoort, bankpas en geld gestolen van één van ons op de laatste verblijfsdag. Toch nog een bijkomend voordeel: als Europees staatsburger kun je zonder paspoort vrij reizen binnen Europa. Als de vliegtuigmaatschappij tenminste soepel is. Ryanair was dit dus. We kwamen er echter pas achter toen we ons nerveus meldden op het vliegveld om 5.30u 's de volgende ochtend. Gelukkig mocht het "slachtoffer" mee. De vorige avond hebben we nog aangifte gedaan bij de politie, proberen de ambassade en Ryanair te bellen, op het internet te zoeken: geen contact mogelijk of informatie te vinden om te achterhalen of een nooddocument nodig was. Dus voor wie dit binnen Europa overkomt: een soepele vliegtuigmaatschappij laat je soms toch meegaan als je paspoort gestolen of verloren is en dat mede dankzij het Verdrag van Schengen.
Abonneren op:
Posts (Atom)